La verdadera historia de la inquisición Española Documental online

La verdadera historia de la inquisición Española Documental.

Made in Perú. Aquí les traigo mi primer documental, espero que te parezca informativo. Es muy fuerte, pero lo peor de todo, es real. Página de Twitter: .

El Papa Juan Pablo Segundo pidió disculpa por la masacre de la santa inquisición, una brutal y sanguínea persecución a los cristianos. Este documental cuen.

Publicidad

Videncia, horoscopo gratis, numerologia, runas…

18 comentarios

  • Martín Verdún Marín 3 meses hace

    Nunca Boi a entender que icieran esto en nombre de dios que ironía

    Reply
  • La Biblia Dinámica 3 meses hace

    ▒▓█▇▆▅▃▂ LA BIBLIA DINÁMICA ▂▃▅▆▇█▓▒
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    http://xoomer.virgilio.it/biblia/Index.htm
    https://biblia-dinamica.000webhostapp.com/Index.htm

    Reply
  • Imperio Español-Spanish Empire 3 meses hace

    ZzzzZz. Los Españoles no tenemos miedo al Santo Oficio, pobres cobardes extranjeros.

    Reply
  • Samuel3232 Valdez 3 meses hace

    Pues debajo del vaticano están escritas las aberraciones que hicieron más de 500 años en nombre de "la iglesia"…y lo siguen haciendo matando a muchos cristianos alrededor del mundo, que no se hagan

    Reply
  • Walada 3 meses hace

    Documental de la BBC inglesa, sobre la Inquisición Española, admitiendo la Leyenda Negra… https://www.youtube.com/watch?v=ODC-KK7KP1U&t=415s

    Reply
  • Inger de Torquemada 3 meses hace

    Muchas gracias. Libro Directorium Inquisitorum, Nicolau Eymeric es mejor..
    Se da tormento al reo para apremiarle a la confesión de sus delitos. Las reglas que se han de observar para poner a cuestión de tormento son las siguientes.
    Se da tormento, lo primero, al reo que varía en las circunstancias, negando el hecho principal. Lo segundo, al que estando notado de hereje, y siendo pública esta nota, tiene contra sí aunque no sea más que un testigo que declare que le oyó o vio decir o hacer alga contra la fe, porque en tal caso este testigo solo, con la mala nota del reo, son dos indicios que fundan semiplena probanza, y bastan para ponerle a cuestión de tormento. Lo tercero, aun cuando no haya testigo ninguno, si a la nota de herejía se allegan muchos vehementes indicios, y aunque sea uno sólo, también se le debe dar tormento al reo. Lo cuarto, aunque no esté el reo notado de hereje, un solo testigo que le haya oído o visto decir o hacer algo contra la fe, añadiéndose a esta circunstancia uno o muchos indicios vehementes, basta para proveer el tormento. Generalmente hablando, de las siguientes cosas, un testigo de vista, la mala nota en materias de fe, un indicio vehemente, una sola no basta, dos son necesarias y las bastantes para dar tormento.
    Esto no obstante, se ha de hacer una excepción a lo que hemos dicho de que no basta la mala nota sola para dar tormento. Éste se ha de mandar lo primero cuando el mal notado es de malas costumbres, porque los sujetos de malas costumbres con facilidad incurren en herejías, especialmente en las que autorizan su culpada vida.
    Casos hay en que no son suficientes loa indicios para sentenciar la purgación canónica y la abjuración, pero que bastan para mandar la tortura . Consiste esto en que la purgación y la abjuración son penas gravísimas, pues exponen al riesgo de ser relajados al brazo seglar los que las han sufrido a la primera culpa que cometan, y que se mira como reincidencia, mientras que el tormento es menos peligroso, siendo también uno de los medios mas eficaces para compurgarse de la sospecha de herejía. Adnotat. lib. 3, schol. 53. La forma de la sentencia de tortura es la siguiente:

    «Nos por la gracia de Dios, N…. Inquisidor, etc., vista la causa formada contra vos, y que variáis en vuestras respuestas, habiendo contra vos suficientes indicios, para saber de boca vuestra la verdad, y que no sigáis engañando a vuestros jueces, mandamos, declaramos y fallamos que tal día, a tal hora seáis puesto a cuestión de tormento.»

    Pero aunque en esta sentencia se supone que ha variado el reo en sus respuestas, y que hay suficientes indicios para darle tormento, no es necesaria la reunión de ambas circunstancias, bastando la una sin el concurso de la otra.
    El tormento no se debe mandar hasta haber apurado sin fruto todos los demás medios de averiguar la verdad, porque muchas veces bastan para hacer que confiese el reo los buenos modos, la maña, sus propias reflexiones, las exhortaciones de sujetos bien intencionados, y las incomodidades de la cárcel. Ni es la tortura medio infalible de apurar la verdad. Hombres pusilánimes hay que al primer dolor confiesan hasta delitos que no han cometido; otros valientes y robustos que aguantan los mas crueles tormentos.

    Los que ya han sido otra vez puestos en el potro le sufren con mas ánimo, porque se prestan con facilidad sus miembros, y resisten con esfuerzo; otros con hechizos se paran como insensibles, y se morirían en él antes de confesar nada. Estos desalmados usan para sus encantos de pasajes de la Escritura, que escriben de un modo extravagante en pergamino virgen, mezclándolos con nombres de ángeles no conocidos, con círculos y letras raras que llevan escondidas en algún sitio oculto de su cuerpo. No sé yo que haya remedios para estos hechizos; mas siempre será bueno desnudar y visitar con escrúpulo a los reos antes de subirlos al potro. Adnotat. lib. 3.

    Cuando se hubiere dado sentencia de tormento, mientras se prepara el verdugo a ejecutarla, el inquisidor, y los sujetos graves que le asistieren harán nuevas tentativas para persuadir al reo a que confiese la verdad. Desnudaránle los verdugos y sayones afectando desasosiego, aprieto y tristeza, procurando meterle miedo, y cuando ya esté desnudo le llevarán los Inquisidores aparte, exhortándole a que confiese, y prometiéndole la vida con la condición de hacerlo así, a menos que sea relapso, que en tal caso no se le puede prometer esta.

    Cuando todo esto sea inútil, se le pondrá a cuestión de tormento, y en ella se procederá al interrogatorio, empezando por los puntos menos graves de que está sindicado, porque antes confesará las culpas leves que las graves. Si porfía en negar se le mostrarán los instrumentos de otros suplicios, diciéndole que todos los sufrirá, si no confiesa la verdad. Por fin si no confesare todavía podrá continuarse el tormento segundo y tercero día, mas este se podrá continuar, y no repetir , porque no se puede repetir sin nuevos indicios que arroje la causa, pero es licito continuarle. Ad continuandum, non ad iterandum, quia iterari non debent, nisi novis supervenientibus indiciis, sed continnari non prohibentur.

    Cuando ha sufrido el reo la tortura sin confesar nada, debe ponerle en libertad el Inquisidor por sentencia que exprese que después de un atento examen de la causa no ha resultado prueba legitima del delito que se le había imputado. Los que confiesan son tratados como herejes arrepentidos la primera vez; como pertinaces, si no quieren hacer abjuración, y como relapsos si han incurrido efectivamente por la segunda vez en herejía.

    En los primeros tiempos que sucedieron al establecimiento de la Inquisición, no mandaban los Inquisidores poner a los reos a cuestión de tormento, por no incurrir en irregularidad, competiendo esto a los jueces seglares, en virtud del breve ad extirpanda del Papa Inocencio IV. que manda a los magistrados que apremien con tormentos a los herejes, asesinos de las almas, y ladrones de la fe de Crista y los sacramentos de Dios, forzándolos a que confiesen sus delitos y delaten a los demás herejes cómplices suyos. Pero notándose luego que no eran los procesos bastantemente secretos, resultando de ello graves perjuicios a la fe, pareció mas conveniente y provechoso atribuir a los Inquisidores la facultad de sentenciar a tormento sin intervención de los jueces seglares, dándoles junto con ella la de absolverse mutuamente de la irregularidad en que en algunos casos pudieren incurrir.

    Cinco géneros de tortura usan por lo común los inquisidores cuando dan tormento, que siendo conocidos de todo el mundo no especificaré aquí, pudiéndose ver en Grillando, Locato, etc. Como no ha prescrito el derecho canónico esta ni aquella tortura particular, pueden los jueces echar mano de las que les parezcan mas del caso para apremiar al reo a que confiese su delito, puesto que no deban ser torturas desusadas. Catorce géneros de tormentos menciona Marsilio, añadiendo que se han excogitado otros muchos, cuales son estorbar el sueño, y le aprueban Grillando y Locato, mas si he de decir naturalmente lo que pienso, más parecen estas cosas invenciones de verdugos que obras de teólogos. Es cierto que es practica muy loable el poner a los reos a cuestión de tormento, mas no son menos reprehensibles aquellos jueces sanguinarios que cifran su vanagloria en inventar crudos y exquisitos tormentos, en que los reos pierdan o la vida, o el uso de sus miembros, y Antonio Gómez los condena con mucho vigor.

    El fuero otorgado por las leyes a los nobles de no ser puestos a cuestión de tormento en las demás causas no es aplicable a delitos de herejía; y en Aragón, donde no está admitida la tortura en los tribunales seculares, se manda en los del Santo Oficio.
    Sucede a veces que por librarse de la tortura se fingen locos los reos, pero si se presume que es fingida esta locura no se ha de dejar de darles tormento, eso mas que así se conoce si es demencia fingida o efectiva, y cuando hay otros indicios no es malo hacer la prueba atendido a que no resulta de ella peligro de muerte. Adnotat. lib. 3, schol. 25. Inger

    Reply
  • Enrique Chavez 3 meses hace

    Los inquisidores modernos están compuestos por políticos que se esconden en falsas constituciones y lideres condicionales

    Reply
  • LA DIOSA ODIOSA 3 meses hace

    QUE ARRASEN AHORA CON TODOS LOS TESTIGOS DE JEHOVA Y LOS MORMONES POR IGNORANTES Y ESOS PASTORCITOS RATAS MAL PARIDOS

    Reply
  • Eduardo Camacho 3 meses hace

    malditos inquisidores. me dan asco

    Reply
  • Hablando de Todo y Todos 3 meses hace

    comprovado esta que varios de los panfletos y testimonios imoresos en las imprentas protestantes fueron falzas. Los que aqui hablan son instrumentos de la continuacion de la mentira. Vean cuantos murieron en manos de los tribunales en zonas y paises protestantes. Ya hay mucho investigao que dan HECHOS y DATOS DUROS que tiran a la basura todos estos documentales ANTI ESOAÑOLE Y ANTI CATOLICOS. Esto no es hacer Historia si no manipulacion.

    Reply
  • Flor de Maga Boricua 1961 3 meses hace

    Con religion o sin religion, nadie tiene derecho a matar ni torturar ni hacer dano a sus semejantes.

    Reply
  • Cris Gonzalez 3 meses hace

    los americanos hacen documentales sobre cosas que no tiene ni idea..la Inquisición esa española gran institución jeje

    Reply
  • Joui Adain 3 meses hace

    Joshua,claro que intentas defender a tu raza (tu nombre dice mucho).Lee " la destrucción de las Indias";escrito por el mismísimo Fray Bartolomé de la Casas.Lo que los Alemanes le hicieron a los Judíos (o lo que se dice??) creo no fue peor que lo que hicieron los Españoles a los habitantes de América alrededor de los años 1500.

    Reply
  • Oscar Segura 3 meses hace

    Sea como sea .Es obvio que tratarán de negarlo. VAYA PRÁCTICAS DE ESTA "SANTA IGLESIA ". ESTA CLARO QUÉ ESTA NO ES LA IGLESIA DE JESUCRISTO .ES UNA IGLESIA DEMONÍACA MÁS PARECE .

    Reply
  • karikari karikari 3 meses hace

    Los judios arrasaron pueblos enteros matando y esclavizando a los caananeos en nombre de jheova los cristianos mataron y torturaron a mucha gente en nombre de jesus los musulmanes mataron y esclavizaron en nombre de ala y del profeta si dios no hubiera existido no hubiera guerras

    Reply
  • Joshua Goldberg 3 meses hace

    Hola!, este video ya está refutado: se han hecho nuevas investigaciones revisando sistemáticamente la mayor parte de los archivos inquisitoriales y se ha visto que todo esto no era así;lo que contiene este video se basa en escritos falsos y difamatorios que fueron creados en los siglos XVI y XVII por los entonces enemigos protestantes de España, pero ya se ha comprobado que todo esto(o al menos el 99%), era falso. Si estáis interesados en ver alguno de esos vídeos, podéis teclear en YouTube: The Spanish Inquisition was 99% Myth. Saludos

    Reply
  • Claudio Barra 3 meses hace

    Very good 5 hours lasting doc showing the big mistakes done in the name of faith.

    Reply
  • Zasca Zasca 3 meses hace

    "Los inquisidores derramaban lágrimas de cocodrilo pero su deseo interior era ver a los herejes quemados en la hoguera". Ese comentario se nota como deliberadamente manipulado y subjetivo. El comentarista no puede dejar de hacer ésto durante todo el documental. La Historia no debería consentir a éstos indeseables. Esto no es serio, él no puede saber lo que sentían interiormente las personas. Debe ser objetivo y aséptico, y dejarse de hacer juicios temerarios, tratando de dirigir una idea negativa al oyente.

    Reply

Añadir comentario

Your email address will not be published.